Справа № 751/7942/16-п
Провадження №3/751/1391/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
01.08.2016 року о 22 год. 25 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС на смугу «червоний коридор» заїхав автобус «MAZ 152062», д.н.з. АІ2030-З, що слідував з Республіки Білорусь в Україну сполученням «Мінськ-Одеса» та в якому в якості пасажира на місці № 32 слідувала громадянка України ОСОБА_2. Для проведення митного контролю громадянці ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона не вказала нічого щодо переміщення через митний кордон України будь-яких товарів та грошових коштів. Однак, під час проведення огляду чотирьох сумок громадянки ОСОБА_2 було виявлено не задекларовані громадянкою ОСОБА_2 400 пачок цигарок виробництва Республіки Білорусь в асортименті. Один блок, 10 пачок, цигарок «ФЭСТ 7» повернуто гр. ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не задекларувала цигарки, оскільки знала, що не можна перевозити їх через митний кордон України в такій кількості. Просила суворо не карати.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: цигарки марки «NZ 10», виробництва Республіки Білорусь, 200 пачок, цигарки марки «NZ 8», виробництва Республіки Білорусь, 100 пачок, цигарки марки «ФЭСТ 7», виробництва Республіки Білорусь, 100 пачок, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Відповідно до розділу ІІ п. 4 Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, витрати на зберігання товарів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах до дати направлення матеріалів у цій справі до суду.
Оскільки справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 направлені до суду 09.08.2016 року, то витрати за зберігання майна, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС становитимуть 33,02 грн. (0,15євро*8днів*27,52грн.)
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3120 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення цигарки марки «NZ 10», виробництва Республіки Білорусь, 200 пачок, цигарки марки «NZ 8», виробництва Республіки Білорусь, 100 пачок, цигарки марки «ФЭСТ 7», виробництва Республіки Білорусь, 90 пачок, (згідно з описом предметів), загальною вартістю 3120 грн, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП від 01.08.2016 року № 0399/10203/16») суму витрат на зберігання товару 33 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судебное решение № 59973766, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 26.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/7942/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: