Постановление суда № 59969613, 17.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/5447/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД РЕГІОНАЛЬНИХ РЕСУРСІВ"

До Публічного акціонерного товариства "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ ПІДЗЕМНИХ ПРОТИЗСУВНИХ РОБІТ"

Про стягнення 9 457,98 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД РЕГІОНАЛЬНИХ РЕСУРСІВ"

Про виправлення описки

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача Бугра А.І. - представник

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД РЕГІОНАЛЬНИХ РЕСУРСІВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ ПІДЗЕМНИХ ПРОТИЗСУВНИХ РОБІТ" про стягнення 9 457,98 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5447/16 та призначено розгляд справи на 27.04.2016.

Рішенням від 27.04.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ ПІДЗЕМНИХ ПРОТИЗСУВНИХ РОБІТ" (01010, м. Київ, пров. Інженерний, 4-А, код ЄДРПОУ 03360880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КРМПАНІЯ" ФОНД РЕГІОНАЛЬНИХ РЕСУРСІВ" (08000, Київська обл., Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул.. Б. Хмельницького, буд. 7, код ЄДРПОУ 35170377) основну заборгованість в розмірі 4516 (чотири тисячі п'ятсот шістнадцять) грн., пеню в розмірі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 90 коп., 3 % річних в розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 68 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 4 064 (чотири тисячі шістдесят чотири) грн.. 40 коп., судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

14.07.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки.

Ухвалою суду від 18.07.2016 призначено до розгляду заяву про виправлення описки.

В судове засідання 18.07.2016 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву, та виправити описку в рішення Господарського суду міста Києва № 910/5447/16 від 27.04.2015.

В судове засідання 18.07.2016 представник відповідача не з'явився, вмотивованих заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву.

2. Зазначити, що у тексті Рішення Господарського суду міста Києва № 910/5447/16 від 27.04.2016 вважати вірною назву відповідача: "Публічне акціонерне товариство "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОТИЗСУВНИХ ПІДЗЕМНИХ РОБІТ".

3. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко