Постановление суда № 59969554, 10.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2016

Справа № 910/7635/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКО ТРЕЙД"

До Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА"

Про відшкодування збитків 30 492,00 доларів США, що еквівалентно 773 693,49 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКО ТРЕЙД” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КСТ ГРУП УКРАЇНА” про відшкодування збитків 30 492,00 доларів США, що еквівалентно 773 693,49 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/7635/16 та призначено розгляд справи на 17.05.2016.

17.05.2016 відділом діловодства суду віл представника відповідача отримано пояснення по справі.

В судовому засіданні 17.05.2016 оголошено перерву до 20.05.2016.

20.05.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові пояснення по справі.

20.05.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про витребування додаткових доказів, відповідно до даного клопотання відповідач просить суд витребувати у позивача наступні докази: докази оплати за товар, докази оплати послуг перевезення за замовленням №4 від 23.09.2015 року, докази втрати вантажу, докази переходу права власності на товар згідно п. 6.6 контракту №2606-2015-МІ від 26.06.2015 р., докази отримання вимоги про видачу вантажу відповідачем, докази понесення збитків в зазначеній сумі в позові позивачем, докази, що підтверджують завантаження вагонів замовником за п. 2.2.5 договору № 51-3ТЕ, докази надання повноважень представнику позивача на завантаження вагонів, докази отримання замовником (позивачем)дозволу на відправку вантажу після отримання авансу відповідно до п. 2.1.2 договору № 51-3ТЕ, докази наявності обставин що унеможливлюють застосування припинення виконання замовлення відповідачем за п. 2.3.3 договору № 51-3ТЕ, докази виникнення обов’язку у відповідача видати вантаж позивачу.

В судове засідання 20.05.2016 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 20.05.2016 представник відповідача з?явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткових доказів у позивача.

Ухвалою від 20.05.2016 розгляд справи відкладено на 01.07.2016.

23.06.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА", а саме: докази відмови відповідача від виконання замовлення № 4 від 23.09.2015, докази ненадання позивачем інформації, необхідної для виконання умов договору № 51-ЗТЕ від 07.04.2014 р, докази несвоєчасної або неповної оплати послуг (рахунків) виставлених відповідачем в обумовлені договором № 51-ЗТЕ від 07.04.2014 року строки, докази письмового повідомлення позивача про оголошення уповноваженими компетентними конвенційних заборон на перевезення вантажів в напрямках, зазначених в замовленні №4 від 23.09.2015 року, докази виставлення позивачу рахунку на оплату послуг перевезення по замовленню №4 від 23.09.2015 року.

В судове засідання 01.07.2016 представник позивача з?явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткових доказів.

В судове засідання 01.07.2016 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових документів по справі.

Ухвалою від 01.07.2016 розгляд справи відкладено на 13.07.2016 та витребувано додаткові докази у відповідача.

13.07.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про долучення доказів та пояснення №2 щодо недолучених доказів позивачем.

13.07.2016 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 18.07.2016 відкладено розгляд справи на 10.08.2016.

В судове засідання 10.08.2016 представники сторін не з'явилися.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2016 о 10:40

2 Зобов?язати відповідача надати відзив на позовну заяву

3 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити відповідача та третіх осіб, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

10.08.16 о 10:40 год.