Справа № 750/10390/15-ц Провадження № 22-ц/795/1646/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 липня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 серпня 2016 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 9475 грн. 82 коп.
Копія зазначеної ухвали отримана ОСОБА_1 09 серпня 2016 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.238). Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.
Враховуючи наведене, що ОСОБА_1 недодержані вимоги, передбачені законом для зверненя до суду, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 липня 2016 року належить визнати неподаною та повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Шевченко
Судебное решение № 59960832, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 26.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 750/10390/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: