Решение № 59956035, 22.03.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/476/13- ц

Провадження № 2/496/587/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка цивільну справу за позовом приватного підприємства «Прогресфарм» до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 33373 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.2011 року між приватним підприємством «Прогресфарм» та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким останньому було надано позику в сумі 42400 грн. з його поверненням у розмірі 1200 грн. на місяць. Позивач посилається на те, що відповідач порушує умови договору, кошти не повертає внаслідок чого утворилась заборгованість 31400 грн. та 973 грн. відсотків.

В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог на 1200 грн. посилаючись на те, що відповідач частково сплатив позику у вказаному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився сплатити суму боргу у розмірі 30200 грн. та проценти за користування позикою у розмірі 973 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В судовому засіданні було встановлено, що 29.07.2011 року між приватним підприємством «Прогресфарм» та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким останній отримав позику в сумі 42400 грн. до жовтня 2014 року. П. 3.1 вказаного Договору передбачений графік повернення коштів, а саме рівними частинами по 1200 грн. кожного місяця. (а.с.8-10).

Факт отримання відповідачем коштів у розмірі 42400 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 29.08.2011 (а.с.11).

Відповідно розрахунку та акту звірки від 28.02.2013 року заборгованість відповідача складає 30200 грн. та відсотки у розмірі 973 грн. (а.с. 5-7, 31)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_2 не виконує умови договору, гроші не повертає згідно графіка, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1046, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Прогресфарм» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 494616, що виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 04.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства «Прогресфарм» (юридична адреса: 67668 с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області вул. Південна 59, р/р 26001000059057, МФО 300023, ОКПО 33137689, ІПН 331376815544) заборгованість за договором позики від 29.07.2011 року у розмірі 30200 грн. та 973 грн. відсотків і судовий збір 311 грн. 73 коп., а всього 31484 грн. 73 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: Пендюра Л.О.