Постановление суда № 59950644, 26.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9647/16-ц

Провадження №2/263/2342/2016

УХВАЛА

26 серпня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в. м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Азовська універсальна товарна біржа, Автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель-4», про визнання договору купівлі продажу дійсним та поділ сумісно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Азовська універсальна товарна біржа, Автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель-4», про визнання договору купівлі продажу дійсним та поділ сумісно нажитого майна.

25.08.2016 року від позивачів надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0414 га, розташовану за адресою: с. Приморське, Виноградненської сільської ради, садівниче товариство «Лукоморє», ділянка № 41; домоволодіння № 41, розташоване за адресою: Донецька обл., Новоазовський район, с.Приморське, садівниче товариство «Лукоморє»; гараж № 295 у споживчому кооперативі «Автолюбитель-4», які належать ОСОБА_3, у звязку з тим, що відповідач може здійснити будь-які угоди, спрямовані на відчуження зазначеного майна, що в подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ДН № 089181 земельна ділянка, площею 0,0414 га, розташована за адресою: с. Приморське, Виноградненської сільської ради, садівниче товариство «Лукоморє», ділянка № 41, на праві приватної власності належить ОСОБА_3

Домоволодіння № 41, розташоване за адресою: Донецька обл., Новоазовський район, с.Приморське, садівниче товариство «Лукоморє», та гараж № 295 у споживчому кооперативі «Автолюбитель-4» на праві приватної власності належать ОСОБА_3, що підтверджується біржовим контрактом № ОР-462 від 07.08.1999 року, укладеним на Азовській універсальній товарній біржі.

Виходячи з того, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначене нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3:

- земельну ділянку, площею 0,0414 га, розташовану за адресою: с. Приморське, Виноградненської сільської ради, садівниче товариство «Лукоморє», ділянка № 41;

- домоволодіння № 41, розташоване за адресою: Донецька обл., Новоазовський район, с.Приморське, садівниче товариство «Лукоморє»;

- гараж № 295 у споживчому кооперативі «Автолюбитель-4».

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.Г.Васильченко