Справа № 761/22535/16-ц
Провадження № 2-сз/761/215/16
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, який було сплачено при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними та скасування нормативних актів ПАТ «КБ «Хрещатик» в частині включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Оболонським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик»,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними та скасування нормативних актів ПАТ «КБ «Хрещатик» в частині включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Оболонським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик».
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року позовну заяву повернуто з підстав ст.121 ЦПК України.
Звертаючись із заявою про повернення судового збору в сумі 551, 21 грн. позивача надано платіжне доручення № PN79 від 20.05.2016 року, що підтверджує його сплату.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ ,,Про судовий збір,, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними та скасування нормативних актів ПАТ «КБ «Хрещатик» в частині включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Оболонським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» було повернуто позивачеві в зв'язку з невиконанням у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, який було сплачено при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними та скасування нормативних актів ПАТ «КБ «Хрещатик» в частині включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Оболонським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № PN79 від 20.05.2016 року на розрахунковий рахунок: 31211206700011, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37995466, МФО - 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судебное решение № 59941738, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 12.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 761/22535/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: