Постановление суда № 59937324, 28.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.07.2016 Справа № 554/5210/16-к

Справа №554/5210/16-к

Провадження№1-кс/554/5256/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.

при секретарі Юрченко А.О.

прокурора - Дяченко Д.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Пецяк Н.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітан поліції Пецяк Н.І. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

01.07.2016 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання було задоволено та обрано відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під варто ю в Полтавській установі виконання покарань № 23 УДПТС України в Полтавській області у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, який обчислювати у відповідності до приписів ст. 209 КПК України з 19 год. 00 хв. 01.07.2016 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 30.09.2016 року, до 19 год. 00 хв.

Як видно при винесенні ухвали судом допущена описка, а саме неправильно зазначена кінцева дата тримання підозрюваного під вартою «30.09.2016року» тоді як правильно «30.08.2016 року».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, виправлення описки з власної ініціативи. Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 01 липня 2016 року, а саме виправити неправильно зазначену кінцеву дату тримання підозрюваного під вартою «30.09.2016 року» на правильну «30.08.2016 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2016 року, а саме виправити неправильно зазначену кінцеву дату тримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою ««30.09.2016 року» на правильну «30.08.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя О.І.Шевська