Постановление суда № 59935522, 25.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/4479/16-а

н/п 2-а/0274/120/16

У Х В А Л А

25.08.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ПС1 № 776941 від 17.08.2016 року, та скасувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн..

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною четвертою статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про оскарження (скасування) постанови серії ПС1 № 776941 від 17.08.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, зазначена норма КУпАП не звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовними вимогами про визнання протиправними дій інспектора відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2 та про скасування штрафу у розмірі 255,00 грн..

Згідно зі статтею 4, частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову:

- майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто ОСОБА_1 має сплатити судовий з бір у розмірі 551,20грн. за подання позовної заяви з вимогою про визнання протиправними дій інспектора відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2, та 551,20 грн. за подання позовної заяви з вимогою про скасування штрафу у розмірі 255,00 грн..

В порушення зазначеного до позовної заяви (адміністративного позову) ОСОБА_1 не додано документа про сплату судового збору у загальному розмірі 1101,40 грн..

Суд роз'яснює, що судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Крім того, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову надано один примірник копії постанови, що оскаржується, тобто не надано копії всіх документів, що приєднується до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі пять днів з моменту отримання даної ухвали суду. В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега