Постановление суда № 59931380, 26.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7100/16 Справа № 175/1803/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Черненкова Л.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

26 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування збитків, спричинених в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування збитків, спричинених в результаті ДТП.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року допущена описка, а саме відповідача по справі зазначено як товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінант», тоді як вірно товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, зазначену цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування збитків, спричинених в результаті ДТП повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Черненкова

26 серпня 2016 року