Постановление суда № 59926035, 09.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"09" червня 2016 р. справа № 923/408/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К", м. Каховка

про визнання правочину недійсним

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №90 від 08.07.2014р., представник;

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №б/н від 20.11.2015р., адвокат;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (позивач) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди №10/03/14 від 10.03.2014р., укладений з товариством з обмеженою відповідальністю Астор і К" (відповідач).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.04.2016р. порушено провадження по справі №923/408/16 та її розгляд призначено в судовому засіданні на 09.06.2016р.

09.06.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Херсонської області подано клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представником відповідача письмового відзиву у судове засідання не надано.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, поданим позивачем клопотанням про призначення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, та з урахуванням клопотанням про призначення судово-технічної експертизи направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів;

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Литвинова