Постановление суда № 59922607, 25.08.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

25 серпня 2016 року справа № 923/87/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу

за позовом: Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м.Київ,

до: Приватного підприємства "Транс-Експрес", м. Херсон,

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 177549,35 грн.,

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Транс-Експрес", м. Херсон,

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ТОВ «Техавтосервіс», м.Херсон,

про відшкодування матеріальних витрат на ремонт орендованого майна в сумі 53043 грн.,

за участю прокурора - не прибув;

представників:

позивача за первісним позовом - не прибув;

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.06.2016 р.;

третьої особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з ПП "Транс-Експрес" на користь ДП Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"133 245 грн. боргу, 120 003 грн. 12% річних, 8203,14 грн. втрат від інфляції. Стягнуто з ПП "Транс-Експрес" в державний бюджет України 3068,06 грн. судового збору.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПП "Транс-Експрес" 9870 грн. боргу, 13339,10 грн. пені, 889,11 грн. 12% річних.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року залишено без змін.

02.07.2015 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.20158 року касаційну скаргу ПП "Транс-Експрес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року задоволено частково.

Рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.03.2016 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 02.03.2016 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" без задоволення.

28.07.2016 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Прокурор, позивач за первісним позовом та третя особа на засідання суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Вході судового засідання представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали суду від 29.07.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 04 жовтня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання, через канцелярію госаодарського суду подати:

Прокурору: письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання рішення суду та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Позивачу за первісним позовом: письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання рішення суду та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Відповідачу за первісним позовом: довідку підписану керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером з текстом як зазначено в п. 2 ст. 122 ГПК України; докази надіслання сторонам по справі заяви про поворот виконання рішення суду та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЮ.В. Гридасов