ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"19" травня 2016 р. Cправа №923/438/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Гола Пристань
Херсонської області
про стягнення 9918,42 грн. збитків.
За участю представників сторін:
від позивача - представник Оржинська Е.І., довіреність від 20.01.2016р.
від відповідача - ОСОБА_1
встановив:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 9918,42 грн. збитків.
Ухвалою від 04.05.2016р. суд надав Державній екологічній інспекції у Херсонській області відстрочку по сплаті судового збору на строк до 19.05.2016р. та призначив розгляд справи на 19 травня 2016р.
18 травня 2016р. позивач через канцелярію суду з супровідним листом подав платіжне доручення №223 від 12.05.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. Дані матеріали суд прийняв до розгляду та долучив до справи.
Відповідач у судовому засіданні 19.05.2016р. подав клопотання, в якому просить перенести судове засідання на іншу дату та надати копію позовної заяви з додатками для складання відзиву.
Представник позивача у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Розглянувши клопотання від 19.05.2016р. про відкладення розгляду справи та надання копії позовної заяви, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.
Щодо вимоги в частині надання копії позовної заяви з додатками, то в цій частині суд відмовляє у задоволенні, оскільки в матеріалах справи №923/438/16 містяться докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 01.02.2016р. (а.с. 7).
Щодо вимоги в частині відкладення розгляду справи, то суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи, з метою реалізації відповідачем своїх процесуальних прав.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "09" червня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 212
2. Зобов'язати відповідача в строк до 06.06.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя С.В. Нікітенко
Судебное решение № 59922583, Господарський суд Херсонської області было принято 19.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/438/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: