Решение № 5991926, 14.02.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
14.02.2008
Номер дела
2-413/2008
Номер документа
5991926
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа №2-413/2008 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 Юніс-огли про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що 27 вересня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №SAMDN №34000009272911 згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

У порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Бак цілком виконав зобов"язання перед боржником шляхом надання кредитних коштів.

На вимогу банку про необхідність погашення кредиту відповідач не відреагував.

Станом на 28 грудня 2007 року заборгованість по кредиту складає 2995 гривень 21 копійку і 673 гривні 68 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник банку також просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №SAMDN №34000009272911 згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

У порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк цілком виконав зобов"язання перед боржником шляхом надання кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 та ч.1 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту та процентам, а також судові витрати і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.212-215,88,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 Юніс-огли на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.№50 ЄДРПОУ 14360570 pax. №29092829003111 заборгованість по кредиту у розмірі 2995 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 21 копійку, заборгованість по процентам у розмірі 673 (шістсот сімдесят три) гривні 68 копійок і на рах.№64993 919400001, МФО №305299 судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міскрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5991926 ?

Документ № 5991926 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5991926 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5991926 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5991926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5991926, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 5991926, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 14.02.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 5991926 относится к делу № 2-413/2008

то решение относится к делу № 2-413/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5991127
Следующий документ : 5992322