Решение № 59913821, 23.04.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/6312/2012

Провадження 2/496/326/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.04.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 54922.74 гривень та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2007 року ВАТ КБ Надра правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 05/12/2007/980-К/1213, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 18 000,00 гривень із розрахунку 3.00% на місяць строком з 12.12.2007 року по 10.12.2010 року.

Однак відповідачка порушила умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість за наданим кредитним договором.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, 12.12.2007 року ВАТ КБ Надра правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 05/12/2007/980-К/1213, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 18 000,00 гривень із розрахунку 3.00% на місяць строком з 12.12.2007 року по 10.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит був отриманий відповідачем 12.12.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 12.12.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладений в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу , ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Згідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 гривень.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 54 922,74 гривень, в тому числі: 17525.57 грн. непогашений кредит; 23673.18 несплачені відсотки; 13 363.99 несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання; 360.00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра( к/р 32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 05/12/2007/980-К/1213 від 12.12.2007 року в сумі 54922.74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра( к/р 32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір 549.23 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2.