Решение № 59906580, 25.08.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6754/15-ц

Провадження № 2-п/727/40/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі РОМАНЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.11.2015 року, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 3 листопада 2015 року, посилаючись на те, що цим рішенням задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно заборгованість в розмірі 2430877,69 грн. за кредитним договором від 8 квітня 2008 року.

Зазначає, що не була повідомлена про існування даного спору, а тому не мала змоги подати докази безпідставності вимог позивач в даній справі, який невірно визначив сукупну вартість кредиту. Крім цього вважає, що договір поруки є припиненим і вона не має нести відповідальність за прострочення боргових зобов»язань ОСОБА_2

Просить скасувати заочне рішення від 3 листопада 2015 року та переглянути його.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини, які в ній викладені.

Заслухавши його поясненн, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 3 листопада 2015 року скасовано 27 квітня 2016 року Апеляційним судом Чернівецької області і прийнято рішення про часткове задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, суд вважає, що не має підстави для скасування заочного рішення суду, яке скасоване судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 3 листопада 2015 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: