401/2717/15-к
1-кп/401/185/15
У Х В А Л А
Судового засідання
13.08.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко Т.М., за участю прокурора Оніщенка М.І.Чередника Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську кримінальне провадження №12015120270000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2015 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України .
Відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ході досудового розслідування було застосовано вид заходу забезпечення кримінального провадження-запобіжний захід у вигляді « Домашнього арешту».
06.08.2015 року та 13.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.,відсутній він був і за місцем свого проживання.
В судовому засіданні прокурор Оніщенко М.І. заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2,просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставки його до суду для вирішення питання про доцільність обрання запобіжного заходу . Своє клопотання обґрунтовує тим,що обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді «Домашнього арешту» ,умов якого він не дотримався.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України,судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов»язковою участю сторін кримінального провадження,крім випадків,передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.335 КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,яка включає його участь у судовому провадженні суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених,якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ст.334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду,на розгляді якого вони перебувають,згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.
Керуючись ст.ст.217,ч.2 ст.318,334-335 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 12015120270000953 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та призначити судове засідання по справі в приміщенні суду м.Світловодська 12.10.2015 року о 09.00 годині.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя Т.М. Гонтаренко
13 серпня 2015 р.
Судебное решение № 59904993, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 401/2717/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: