ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" серпня 2016 р.
справа № 808/531/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 р. по справі № 808/531/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон"
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 06.04.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. Повний текст постанови отримано відповідачем 25.04.2016 року (а.с. 98), апеляційна скарга подана 29.04.2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 вересня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай
Судебное решение № 59877968, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/531/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: