ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" серпня 2016 р. справа № 200/16348/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс"
на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 р. по справі № 200/16348/15-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс"
до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,
Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради
про визнання частково недійсним рішення та зобов"язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2016 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс" відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 25.03.2016 року прийнято оскаржувану постанову. Повний текст постанови отримано позивачем 24.05.2016 року (а.с. 81), апеляційна скарга направлена поштою 03.06.2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 вересня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай
Судебное решение № 59877960, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/16348/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: