Постановление суда № 59877546, 23.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р.Справа № 924/532/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ „Модуль-Україна" на бездіяльність органу ДВС

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна", м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз", с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району

про розірвання договору підряду №07/04-2014 від 07.04.14р. та стягнення суми передоплати в розмірі 175000 грн.

представники сторін та органу ДВС не викликались

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.04.2015 р. у справі №924/532/15 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз", вирішено розірвати договір підряду № 07/04 2014 від 07.04.2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Модуль-Україна та товариством з обмеженою відповідальністю „Сільгаз. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгаз на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Україна 175000 грн., а також 4718 грн. судового збору.

На виконання рішення 05.05.2015 р. видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгаз на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Україна 175000 грн., а також 4718 грн. судового збору.

22.08.2016 р. на адресу суду від ТОВ „Модуль-Україна" надійшла скарга (від 03.08.2016 р. №1938) на бездіяльність органу ДВС, в якій заявник просить: визнати протиправною бездіяльність районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції по неоформленню всіх необхідних документів та незверненню до правоохоронних органів з поданням про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за приховування автомобіля НОМЕР_1 та безпідставне невиконання судового рішення по справі №924/532/15; зобов'язати районний відділ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції оформити всі необхідні документи та звернутися до правоохоронних органів з поданням про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за приховування автомобіля НОМЕР_1 та невиконання судового рішення по справі №924/532/15.

Заявник вважає, що в діях директора ТОВ "Сільгаз" ОСОБА_1 присутні ознаки складу злочинів, передбачених ст. ст. 382, 388 КК України, а саме: невиконання судового рішення та приховування майна, на яке накладено арешт у зведеному виконавчому провадженні №46830827 з виконання, в тому числі наказу господарського суду від 05.05.2015 р. у справі №924/532/15. Посилаючись на положення ст. 90 Закону України "Про виконавче провадження", зазначає, що орган ДВС не виконав передбаченого п. 14.2 Інструкції про організацію примусового виконання рішень обов'язку щодо звернення до правоохоронних органів в разі виявлення ним факту незаконних дій із майном, на яке накладено арешт. Також посилається на положення ст. 41 Конституції України, ст. 145 ЦК України, ст. ст. 1, 11, 12, 59, 82 Закону України "Про виконавче провадження", Закон України "Про Державну виконавчу службу", п. 9.7 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. №9.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2016 р. скаргу ТОВ „Модуль-Україна" передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

Згідно з п. 1, п. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувачу, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне скаргу ТОВ „Модуль-Україна" (від 03.08.2016 р. №1938) на бездіяльність органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ „Модуль-Україна" (від 03.08.2016 р. №1938) на бездіяльність органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31 вересня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Товариству з обмеженою відповідальністю „Сільгаз" надати письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Районному відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №47665425, зведеного виконавчого провадження №46830827.

Явку представників сторін, органу ДВС (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання визнати обов'язковою.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/14), 3 - відповідачу (10025, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Кам'янка, вул. Леніна, 1а), 4 - РВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8) - всім рек. з пов. про вруч.