ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року Справа № 923/1529/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу
за позовом: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області ( місцезнаходження м.Нова Каховка, Херсонська область вул.Горького, 11а, код ЄДРПОУ 39469973)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177)
про банкрутство
Представників сторін: від кредиторів, від боржника : не викликались
в с т а н о в и в:
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.
Ухвалою від 02.08.2016р. суд розгляд справи відклав, призначив розгляд справи на 17.08.2016р., явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, зобов'язав керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.
Проте судове засідання 17.08.2016р. не відбулось у зв'ячзку з надходженням апеляційних скарг та скеруванням матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду.
Матерали справи повернулись до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду, у зв'язку з чим призначається судове засідання.
За приписами статті 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.
Суд зауважує, що станом на 23.08.2016р. суду не надано даказів прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації, відомості про укладення мирової угоди до суду також не надано.
На підставі викладеного, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Призначити розгляд справи на 09 вересня 2016 року об 11:00 у залі судових засідань № 211.
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду документи, витребувані попередніми ухвалами, зоврема : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.
4. Ухвалу надіслати учасниками провадження.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судебное решение № 59877448, Господарський суд Херсонської області было принято 23.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/1529/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: