Постановление суда № 59877419, 23.08.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Справа № 923/1973/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши скаргу ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на дії головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Третьякова С.Ю. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 06.06.2016р. у ВП №50675414, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1", с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області

до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

про стягнення 3460043,88 грн.

За зустрічним позовом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон,

до товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1", с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області,

про розірвання договору №12 від 27.03.2013р.

Без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" звернулось до суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3460043,88 грн., з якої: 3403254,75 грн. - сума основного боргу, 6159,89 грн. - сума пені та 50629,24 грн. - сума 3% річних. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 05.01.2016р. прийнято до розгляду сумісно з первісним позовом у справі № 923/1973/15 зустрічну позовну заяву дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" про розірвання договору №12 від 27.03.2013р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 року первісний позов задоволено повністю, стягнуто з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" суму основного боргу у розмірі 34036254,75 грн., суму пені у розмірі 6159,89 грн., суму 3% річних у розмірі 50629,24 грн. та 51900,66 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

25.02.2016р. судом видано наказ № 923/1973/15.

19 серпня 2016 року до суду від ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, якою він просить: скасувати постанову відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області "Про арешт коштів боржника" від 06.06.2016р., у виконавчому провадженні №50675414, в частині накладення арешту на кошти, що містяться на розрахунковому рахунку №2600301693396, відкритому в філії АТ "Укрексімбанк", МФО 353639.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду скаргу ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Третьякова С.Ю. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 06.06.2016р. у ВП №50675414.

2. Призначити розгляд скарги на 22 вересня 2016 року о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.

3. Запропонувати ТОВ "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" та ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області в строк до 08.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмовий відзив на скаргу на дії головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Третьякова С.Ю. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 06.06.2016р. у ВП №50675414.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко