Постановление суда № 59876676, 22.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 910/9327/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж", м. Мукачево від 10.08.2016 року про виправлення помилки в наказі від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком., с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ

про стягнення 555 876,84 грн.

За участю учасників судового процесу:

від заявника (стягувача) -

від боржника -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року у справі № 910/9327/14 (суддя Журавчак Л. С.) позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. суму 555 876,84 грн. та 11 117,54 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, вищезгадане рішення господарського суду Закарпатської області, частково змінено. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні суми 123 38360 грн. та 2 464,67 грн. судового збору відмовлено, а в іншій частині, про стягнення суми 432 493,24 грн. та 8 649,45 грн. судового збору, залишено без змін. Присуджено до стягнення 1 234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 5 749,80 грн. витрат пов'язаних із проведенням судової експертизи.

На примусове виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, 08.09.2015 року господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази. Зокрема, відповідно до п. 4 Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, господарським судом Закарпатської області 08.09.2015 року видано наказ стосовно стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України 5 749,80 грн. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи.

12.08.2016 року від ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України (в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж") на адресу господарського суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі, виданому господарським судом Закарпатської області 08.09.2015 року на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, оскільки в ньому відсутня інформація про набрання судовим рішенням законної сили, яка передбачена вимогами п. 5 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 1 ст. 116 ГПК України. У зв'язку з наведеним наказ суду не є виконавчим документом та не може бути пред'явлений стягувачем до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/146/16 від 15.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Журавчак Л.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9327/14 (заяви про виправлення помилки в наказі).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 року справу № 910/9327/14 розподілено для розгляду судді Бобрик Г. Й.

Справа № 910/9327/14 прийнята до провадження та ухвалою суду від 15.08.2016 року розгляд заяви призначено на 22.08.2016 року.

З огляду на те, що в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року у справі № 910/9327/14 стосовно стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України 5 749,80 грн. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи не зазначена дата набрання законної сили, що суперечить приписам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", положенням ст. ст. 116 - 117 ГПК України, то допущена описка підлягає виправленню судом шляхом зазначення у реченні: "На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року," слів яка набрала законної сили 10.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж", м. Мукачево від 10.08.2016 року про виправлення помилки в наказі суду від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 - задоволити.

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14, доповнивши речення: "На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року" словами: "яка набрала законної сили 10.08.2015 року".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14.

4. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. Оригінал наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 повернути заявнику.

Суддя Бобрик Г. Й.