Постановление суда № 59876388, 08.07.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2010 року справа № 2а-3352/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроморбіта» (далі - позивач)

до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області

(далі-відповідач)

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроморбіта» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про скасування рішення № 20/24-014/21356592 від 17.06.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу із ТОВ «Агропроморбіта», яке підписане начальником ДШ у Звенигородському районі Черкаської області ОСОБА_1, як незаконне. Крім того, позивач просить стягнути із державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області на його користь моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абзацу 3 пп. «ж» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в наступних розмірах - із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі п'яти відсотків від ціни позову.

В порушення вищезазначених вимог КАС України позивачем до позовної заяви не документ про сплату судового збору за відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу - встановлений строк для усунення недоліків.

Вказаний недолік позовної заяви може бути усунений шляхом надання суду документа про сплату судового збору за відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ч. З ст. 106, ч. 1 ст. 108 та ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроморбіта» до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу із TOB «Агропроморбіта», яке підписане начальником ДПІ у Звенигородському районі Черкаської області ОСОБА_1, як незаконне та стягнення із державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області на його користь моральної шкоди в сумі 10000 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.В. Мишенко