Постановление суда № 59876339, 22.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 серпня 2016 року Справа № 823/1060/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря – Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси”, код ЄДРПОУ 39362913, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, офіс 210.

22 серпня 2016 року до суду надійшли клопотання сторін про зупинення провадження у справі №823/1060/16 до набрання законної сили рішенням у справі №823/1012/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу та рішення. Клопотання мотивовані тим, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №823/1012/16.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, до суду надіслали клопотання про проведення судового засідання без участі представників сторін.

Розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2016 року Черкаським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №823/1012/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ “Регіон Черкаси” та рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Судом встановлено, що підставою для звернення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС в Черкаській області до суду з адміністративним позовом про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси» стало рішення від 27.07.2016 №24/9/23-01-40-00 про застосування адміністративного арешту майна платника податків, винесене контролюючим органом у зв’язку з відмовою ТОВ «Регіон Черкаси» від допуску посадових осіб ДПІ у м.Черкаси ГУ ДФС в Черкаській області до проведення перевірки, котра призначена наказом ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС в Черкаській області “Про проведення фактичної перевірки ТОВ “Регіон Черкаси” від 25.07.2016 №1527.

Враховуючи пов'язаність адміністративних справ, суд дійшов висновку про неможливість розгляду адміністративної справи №823/1060/16 до набрання законної сили рішенням у справі №823/1012/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ “Регіон Черкаси” та рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1060/16 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1060/16 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 823/1012/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Черкаси” до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ “Регіон Черкаси” та рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко