Постановление суда № 59871936, 17.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13755/15-ц

Провадження № 2-во/234/133/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалах суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року Краматорським міським судом було винесено рішення по справі № 234/13755/15-ц (провадження 2/234/61/16) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яким позовні вимоги були задоволені частково.

16 лютого 2016 року Краматорським міським судом була винесена ухвала про виправлення помилки в рішенні суду.

19 травня 2016 року Краматорським міським судом була винесена ухвала про виправлення помилок в ухвалі суду від 16 лютого 2016 року.

08 серпня 2016 року до Краматорського міського суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалах суду від 16.02.2016 року та від 19.05.2016 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в ухвалах суду не вірно вказано розмір загальної суму шкоди, яку потрібно стягнути з ПрАТ «СК Провідна» на його користь, а саме, замість потрібного «29751,70 грн.» судом було вказано «29721,70 грн.». Просить суд виправити дану помилку.

В судове засідання сторони не зявились, по невідомій суду причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 16 лютого 2016 року допущені помилки в останньому реченні мотивувальної частини ухвали та відповідно в останньому реченні першого абзацу резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного розміру страхового відшкодування матеріальної шкоди «15949,70 грн.» було вказано «15979,70 грн.», тому необхідно виправити дану помилку та внести відповідні зміни до ухвали суду.

Що стосується заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає, у звязку з тим, що рішенням суду на користь ОСОБА_1 з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було стягнуто страхове відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 15949,70 грн. та витрати на лікування в розмірі 13772,00 грн., тобто шляхом складення, загальний розмір стягнення становить 29721,70 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалах суду від 16 лютого 2016 року та 19 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, відмовити.

Виправити помилки в ухвалі Краматорського міського суду від 16 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме в останньому реченні мотивувальної частини ухвали та останньому реченні першого абзацу резолютивної частини ухвали, замість невірного розміру страхового відшкодування матеріальної шкоди «15979,70 грн.» вказати «15949,70 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_3