Постановление суда № 59867816, 29.07.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1379/16-ц

Провадження № 2/477/878/16

УХВАЛА

29 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., перевіривши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь завдану майнову шкоду (надміру виплачену пенсію) у сумі 4745,00 грн.

Крім цього, позивач подав до суду письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність на ці цілі коштів у кошторисі установи на 2016 рік. У задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено.

За таких обставин, вказана заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України і містить недоліки, для усунення яких позивачу необхідно :

сплатити судовий збір за подання позову, виходячи з ціни позову який складає, відповідно до Закону України «Про судовий збір», 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати,(р/р 31217206700172 одержувач: Державний Жовтневий район, код ЄДРПОУ 37992601, Код банку утримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір за позовом ПІБ позивача» Жовтневий районній суд Миколаївської області) та надати оригінал квитанції, або надати докази звільнення від його сплати.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог позовні заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко