Постановление суда № 59861710, 22.08.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1281/15-ц

Провадження № 8/712/8/16

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року по справі № 712/1281/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року по справі № 712/1281/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2016 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернуто на адресу суду, копія вищевказаної ухвали представником позивача ОСОБА_3 була отримана 30.07.2016 року, а конверт, який був адресований на адресу заявника, повернувся на адресу суду 08.08.2016 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Положення ч. 3ст. 364-1 ЦПК Українипередбачають, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам, встановлених ст. 364, застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявником вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2014 не виконані, і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року по справі № 712/1281/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу- слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року по справі № 712/1281/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян