Справа № 161/4904/16-ц
Провадження №2/167/321/16
У х в а л а
"23" серпня 2016 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної незаконним рішенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної незаконним рішенням.
Предявлена позовна заява підлягає залишеннню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору щодо заявленої вимоги немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу недійсним або підтверджуючі документи про звільнення від його сплати.
Відповідно до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн..
Судовий збір має бути сплачений: Рожищенський районний суд Волинської області м.Рожище, вул.Грушевського, 4, одержувач платежу Рожищенський район 22030001, код ЄДРПОУ 37986509, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014, рах. 31216206700345, призначення платежу судовий збір.
Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути приєднаний до матеріалів справи.
Крім того, в позовній заяві ставиться питання про визнання договору купівлі-продажу від 24.01.2006 року недійсним, який вчинений під впливом обману, однак до позовної заяви не надано доказів, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 є стороною оспорюваного договору і його укладенням порушила права позивача.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної незаконним рішенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : І.І.Сіліч
Судебное решение № 59859112, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 23.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/4904/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: