№ 59857048, 17.08.2016, Старобільський районний суд Луганської області

17.08.2016

Справа 431/3882/16-п

Провадження 3/431/395/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2016 рокуСуддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працючої техніком-технологом ТОВ Старобільський елеватор, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ №009599 від 23.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється відвиконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що її син 22.05.2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин розпивав алкогольні напої, а саме горілку марки «Мороша» в парку, що знаходиться поблизу обласної Старобільської фізіотерапевтичної лікарні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 178 КУпАП, тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогич.3ст.184 КУпАП

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Частина 3статті 184 КУпАПпередбачає вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В матеріалах справи присутні докази того, що неповнолітній син ОСОБА_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 178 КУпАП, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №009599 від 23.05.2016 року;

-Довідкою КУ Старобільська РТМО №2891 від 22.05.2016 року;

-Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2;

-Письмовими поясненнями свідків.

Таким чином встановлено що ОСОБА_1 ухиляється відвиконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що її син вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 178 КУпАП, тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогич.3ст.184 КУпАП.

Відповідно дост. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, суддя приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним вини і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.33,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю.Колядов