Справа № 402/738/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2016року м.Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою: пров.Леніна 11-а, кв.1, м.Ульяновка, Кіровоградсьткої області,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем допустила порушення вимог законодавства про працю.
Так, позаплановою перевіркою, проведеною у фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з 10 червня по 15 червня 2016року за зверненням Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районні Кіровоградської області було встановлено порушення вимог ст.83 КЗпП України щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні працівників, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей. Так, звільненій на підставі наказу від 29.04.2016 №6 ОСОБА_2 з посади продавця, не нарахована та відповідно не виплачена компенсація за 12 невикористаних днів щорічної відпустки за період роботи з 04.11.2015 по 29.04.2016. Аналогічно, звільненій на підставі наказу від 29.04.2016 №7 ОСОБА_3 з посади продавця, не нарахована та відповідно не виплачена компенсація за 12 невикористаних днів щорічної відпустки за період роботи з 04.11.2015 по 29.04.2016.
Окрім того, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 та 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати, яка повинна проводитись не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, протягом березня - травня 2016 фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 заробітна плата працівникам виплачувалась один раз на місяць до 20 числа наступного місяця.
Зазначені порушення є систематичними та триваючими.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в прибуток держави.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 59856601, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 18.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 402/738/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: