Постановление суда № 59856284, 23.08.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/12724/2012

Провадження № 22-ц/779/1916/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2013 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 634859,83 грн. заборгованості за договором кредиту, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана 12.08.2016 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Також у апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на ухвалення судом заочного рішення про стягнення з нього 3 824 473,76 грн. заборгованості за договором кредиту, що не відповідає змісту оскаржуваного рішення.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору, належно оформленої апеляційної скарги, яка за змістом відповідала б суті ухваленого 13.11.2013 року рішення, та тридцять днів для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даній справі становить 1870 грн.

Судовий збір у сумі 1870 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору, належно оформленої апеляційної скарги, яка за змістом відповідала б суті ухваленого 13.11.2013 року рішення та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

У випадку несплати судового збору та неподання належно оформленої апеляційної скарги в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Л.В. Ясеновенко