№ 59853397, 22.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6543/16-п

Провадження №3/751/1028/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 09.06.2016 року о 20 год. 01 хв., в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» у напрямку вїзд в Україну із РБ по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «BMW 5231», д.н. JEZ052 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 з пасажиром громадянином ОСОБА_3 Білорусь П»яніним І.С.. Під час митного огляду вищевказаного автомобіля, в багажному відділенні, в сумці з особистими речами пасажира ОСОБА_2 було виявлено електрошоковий пристрій POLICE 25000KV, власником якого визнав себе громадянин П»янін І.С.. В своїх пояснення він зазначив, що використовує його в якості ліхтаря. При наявності вказаного електрошокера громадянин П»янін І.С. не мав права на проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав; в даному випадку мало місце переміщення товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено; просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 1700 грн., конфіскації вилученого електрошокового пристрою; стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу в справі в розмірі 2,11 грн.; в рахунок забезпечення штрафу ОСОБА_2 сплачено 400 грн., які перерахувати до бюджету.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, а саме: електрошоковий пристрій POLICE 25000KV в кількості 1 штука, загальною вартістю 300 грн., який відповідно до Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, не може перебувати у власності громадян на території України, має обмеження до переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 400 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 248 від 09.06.2016 року(а.с.9), належить обернути на користь держави.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення електрошоковий пристрій POLICE 25000KV в кількості 1 штука, загальною вартістю 300 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС, штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700002, одержувач: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, КБКД- 21081100.

Грошові кошти в сумі 400 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 248 від 09.06.2016 року, обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП № 0276/10203/16 від 09.06.2016») суму витрат за зберігання товару 2,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Гордійко