АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Виробничо-Комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничо-Комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення майнової шкоди,
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/11964/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Шаховніна М.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Виробничо-Комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення майнової шкоди.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 в інтересах Виробничо-Комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 05 серпня 2016 року подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги особа, яка її подала не сплатила судового збору.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
МФО банку 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 294-297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Виробничо-Комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу ухвали.
Розўяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.
Судебное решение № 59849795, Апеляційний суд міста Києва было принято 15.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 758/2211/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: