Постановление суда № 59846889, 22.08.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул.Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22 серпня 2016 року Справа № 923/698/16

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Чаплинської районної лікарні, смт. Чаплинка Херсонської області

до публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

про зобов'язання надати акти, відновити газопостачання та здійснювати розподіл природного газу до пунктів призначення.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" 05.07.2016р. звернулось до суду з позовом про стягнення з Чаплинської районної лікарні 17459,18 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та вартості небалансу природного газу на суму 696773,78 грн.

18 серпня 2016 року Чаплинська районна лікарня подала до суду зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", в якій просить зобов'язати ПАТ "Херсонгаз" вчинити певні дії, а саме:

- надати Чаплинській районній лікарні акт наданих послуг з розподілу природного газу за березень 2016 року в обсязі 17931 м. куб. на суму 14672,58 грн. та акт наданих послуг з розподілу природного газу за квітень 2016 року в обсязі 3285 м. куб. в сумі 2786,60 грн., відповідно до договору №11-746Б розподілу природного газу від 29.01.2016р.

- відновити газопостачання Чаплинській районній лікарні та здійснювати розподіл природного газу до пунктів призначення Чаплинської районної лікарні та на умовах договору №11-746Б розподілу природного газу від 29.01.2016р.

Відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При дослідженні матеріалів зустрічної позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57, 60 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджуються позовом; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Пунктом 4 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК.

Згідно зі ст.ст. 32 – 34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За загальним правилом обов'язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Суд звертає увагу, що у даному випадку зустрічний позов не взаємно пов'язаний з первісним, а тому задоволення зустрічного позову, не виключатиме часткове чи повне задоволення первісного позову.

Крім того, сумісний розгляд зустрічного позову з первісним, призведе до затягування строків розгляду первісного позову.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню Чаплинській районній лікарні без розгляду, оскільки позивачем за зустрічним позовом не зазначено обставин, а так само доказів, що підтверджують ці обставини, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги щодо пов'язаності зустрічного позову з первісним, а також те, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву повернути Чаплинській районній лікарні без розгляду.

Додаток: матеріали зустрічної позовної заяви на 50 аркушах.

Суддя С.В. Нікітенко