ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року Справа № 923/736/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1", м. Київ
до фермерського господарства "Стімул-73", смт. Чаплинка Херсонської області
про стягнення 179090 грн. 98 коп.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до фермерського господарства "Стімул-73" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 9 ПС/16 від 27.04.2016 р. у розмірі 179090 грн. 98 коп., з яких 32090 грн. 98 коп. пені за порушення строків поставки товару та 147000 грн. штрафу за не поставку товару.
Ухвалою суду від 11.08.2016року зупинено провадження у справі та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
18.08.2016 року судовий експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд призначити на "25" серпня 2016 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209
3. Зобов'язати відповідача терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- письмові уточнення, які конкретно підписи досліджувати при проведенні експертизи, зазначивши де саме (на яких сторінках та в яких строках) містяться дані підписи.
- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_2, виконані у період максимально наближений до дати виконання спірних підписів (з січня 2013р. по квітень 2016р.) в кількості 10-15 зразків, в тому числі ксерокопію паспорта в якій би містився підпис ОСОБА_2
4. Зобов'язати відповідача забезпечити явку в засідання суду особисто ОСОБА_2 з паспортом для відбору експериментальних зразків підпису.
5. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.
Суддя Л.М. Немченко
Судебное решение № 59846883, Господарський суд Херсонської області было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 923/736/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: