ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"19" серпня 2016 р. Справа № 918/904/16
Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області
до Державного підприємства Спеціалізоване підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп"
про стягнення коштів
визнав подані матеріали такими, що є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі, а тому, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи відбудеться "01" вересня 2016 р. о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).
3. Зобов'язати сторін подати суду до "31" серпня 2016 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: документи на підставі яких діє Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (положення); розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судебное решение № 59846799, Господарський суд Рівненської області было принято 19.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 918/904/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: