Постановление суда № 59845949, 19.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Харків

19 серпня 2016 р. Справа № 820/4411/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати повідомлення-рішення №001271403 по податку на додану вартість (код платежу 14060100) на загальну суму 425848,75 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 75 коп.), з них сума основного зобов'язання - 340679,00 грн., штрафні санкції - 85169,75 грн. у зв'язку з начебто порушенням з боку позивача п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 03.08.2016 року.

- визнати незаконним та скасувати повідомлення-рішення №0001281403 по податку на додану вартість, яким зменшено суму податкового зобов'язання для цілей розділу V Податкового кодексу України на суму 745509 (сімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. та суму податкового кредиту на суму 715729 (сімсот п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. у зв'язку з начебто порушенням з боку позивача п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 03.08.2016 року.

- визнати незаконним та скасувати повідомлення-рішення №0001291403 по податку на додану вартість, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 14077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн. у зв'язку з начебто порушенням з боку позивача п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, прийняте ГУ ДФС у Харківській області 03.08.2016 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру щодо визнання незаконними та скасування рішень відповідача, суб'єкта владних повноважень, на загальну суму 1901163,75 грн.

При цьому, суд зазначає, що ставка судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 28517,44 грн.

Суддею після одержання адміністративного позову з’ясовано, що до позовної заяви додано платіжні доручення №918 від 16.08.2016 року на суму 6387,73 грн. та №917 від 16.08.2016 року на суму 2756,0 грн.

Отже позивачем не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у повному обсязі.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, а саме у розмірі 19373,71 грн., відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.