ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
22 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/905/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представника позивача ОСОБА_1;
представника відповідача не зявився,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 та 7 КАС України 22 серпня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 22 серпня 2016 року.
18 липня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Закарпатгаз до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України, якою просить: 1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.07.2016 року № 18810 в частині застосованого штрафу 31816,09 грн.; 2. Стягнути з державного бюджету України на користь Позивача судові витрати.
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, проведено попереднє судове засідання, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2016 року об 10 год. 00 хв..
Розяснити, що субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 59845313, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 807/905/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: