Постановление суда № 598443, 26.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
26.04.2007
Номер дела
б24/246/05
Номер документа
598443
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.07р.

Справа № Б24/246/05

За заявою ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

До боржника приватного підприємства "Армет", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Івонін М.Л. –дор. № 11548 від 06.12.06р.;

Петерс В.І. –дор. № 99/10/10-029 від 09.01.07р.

від боржника: Вдовін М.В. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства “Армет”, м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 28.10.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства “Армет”, м.Дніпропетровськ банкрутом.

Ухвалою від 29.11.05р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АА № 250313.

17.12.05р. в газеті "Голос України" № 240 (3740) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 16.02.06р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/246/05 про банкрутство приватного підприємства “Армет”, м.Дніпропетровськ на загальну суму 1 580 877,36грн.

Згідно рішення комітету кредиторів від 20.02.06р. господарський суд 09.03.06р. виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, застосував положення ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрив ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначив ініціюючого кредитора –ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

За клопотанням ліквідатора - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська господарський суд ухвалою від 23.11.06р. припинив їх повноваження, призначив ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Вдовіна Максима Володимировича, ліцензія серія АА № 719834.

13.03.07р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 1/09-03 від 09.03.07р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Вдовіна М.В..

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 1 580 876,36грн.;

- арбітражний керуючий (ліквідатор) Вдовін М.В. на суму 2,75грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства “Армет”, м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство “Армет”, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32502254.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 1 580 876,36грн.;

- арбітражний керуючий (ліквідатор) Вдовін М.В. на суму 2,75грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/246/05 про банкрутство приватного підприємства “Армет”, м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Вдовіна Максима Вікторовича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 598443 ?

Документ № 598443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 598443 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 598443 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 598443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 598443, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 598443, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 598443 относится к делу № б24/246/05

то решение относится к делу № б24/246/05. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 598431
Следующий документ : 598445