Постановление суда № 59843460, 16.08.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2787/16-а

пр. № 2-аво/336/7/2016

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1, визнані протиправними дії Управління пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо невиплати позивачеві пенсії по інвалідності з 17.11.2015 року та зобовязано Управління пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя поновити ОСОБА_1 виплату пенсії по інвалідності з 17 листопаду 2015 року.

03.08.2016 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, вказавши, що в четвертому абзаці описової частини постанови суду невірно зазначено посаду позивача, а саме, замість «державний податковий ревізор-інспектор відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області» вказано «головний спеціаліст відділу розвитку житлово-комунального господарства та дорожнього будівництва».

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, судовою повісткою до суду не зявились, про причину неявки суд не повідомили. Заявник направила до суду заяву про розгляд заяви без її участі, наполягаючи на задоволенні заяви.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що в адміністративному позові позивач сама вказала невірну назву своєї посади, вказавши її як «заступник начальника відділу контролю за декларуванням ПДВ управління оподаткування юридичних осіб».

Натомість до заяви про виправлення описки позивачем додано копію аркуша з трудової книжки, відповідно до якої у зв'язку зі змінами організаційної структури та штатного розпису, а також перейменування державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 займає посаду головного державного ревізор-інспектору відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущену в судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії (справа № 336/2787/16-а пр. № 2-а/336/151/2016).

В четвертому абзаці описової частини постанови вважати правильним посаду позивача «головний державний ревізор-інспектор відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк