Постановление суда № 59842157, 22.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
22.08.2016
Номер дела
225/3652/16-ц
Номер документа
59842157
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 225/3652/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1501/2016

Єдиний унікальний номер 225/3652/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1501/2016

Головуючий у 1 інстанції - Нємиш Н.В. Доповідач - Біляєва О.М.

Категорія 32

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Дзержинськвугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до державного підприємства «Дзержинськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

При пред'явленні позову про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки така вимога не є майновою та не підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року складає 1378 грн. (ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIІI «Про державний бюджет України на 2016 рік»).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ураховуючи, що в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. = ((1378 грн. х 0,4) + (1378 грн. х 0,4)) х 110 %).

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 1100 грн. (ас. 51).

Тобто, судовий збір за апеляційну скаргу сплачений не в повному розмірі.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2016 року державному підприємству «Дзержинськвугілля» пропонується доплатити судовий збір у розмірі 112 грн. 64 коп. (1212 грн. 64 коп. - 1100 грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок-31212206780015,

отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101,

банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

« *;101; ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Дзержинськвугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 липня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59842157 ?

Документ № 59842157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59842157 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59842157 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59842157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59842157, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 59842157, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 59842157 относится к делу № 225/3652/16-ц

то решение относится к делу № 225/3652/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59842140
Следующий документ : 59842180