Постановление суда № 59833736, 22.08.2016, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/767/16-а

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а:

З позову слідує, що у 2008 році позивачу призначено пенсію відповідно до ст. 37 Закону України Про державну службу в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Однак, при призначенні пенсії до розрахунку заробітної плати для призначення пенсії як державному службовцю не взято до уваги суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, та суми індексації заробітної плати, за період з серпня 2006 року по липень 2008 року.

04 серпня 2016 року ОСОБА_1 отримав відмову УПФУ в перерахунку пенсії.

Вважаючи таку відмову відповідача протиправною, позивач 22 серпня 2016 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України). Зокрема, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Обєкти звернення, за які не справляється судовий збір, зазначені у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Субєкти, що звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, зазначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Із поданих до суду документів не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а поданий ним адміністративний позов не є обєктом, за який не справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру визначається згідно з підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1378 гривень.

Отже, розмір судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру становить 551 гривня 20 копійок.

Судовий збір має бути сплачено за такими банківськими реквізитами: Одержувач державний бюджет, Мурованокуриловецький район, код ЗКПО 22030101, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206700354, код ЄДРПОУ 37619070, п. 3.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, провадження у справі не може бути відкритим до усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 вересня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ______