Постановление суда № 59832080, 15.08.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6496/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ТОВ «Контакт-Сервіс», Філії 24 ПП «Нива-В. Ш.», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про визнання недійсним висновку оцінки вартості майна та недійсним прилюдних торгів від 10.01.2013 року та недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ТОВ «Контакт-Сервіс», Філії 24 ПП «Нива-В. Ш.», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про визнання недійсним висновку оцінки вартості майна та недійсним прилюдних торгів від 10.01.2013 року та недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації рухомого майна.

Перевіривши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку про повернення позивачу даного позову разом з додатками, виходячи з наступного.

Згідно ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так, відповідач - ТОВ «Контакт-Сервіс» знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2, а відповідач- Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться за адресою: м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 50 , що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, згідно офіційних даних, відповідач Філія 24 ПП «Нива В. Ш.» (ідентифікаційний код юридичної особи 33668915) 04.01.2016 припинила свою діяльність.

А тому , суддя приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Також, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позов, разом з додатками позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ТОВ «Контакт-Сервіс», Філії 24 ПП «Нива-В. Ш.», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про визнання недійсним висновку оцінки вартості майна та недійсним прилюдних торгів від 10.01.2013 року та недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації рухомого майна повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_3