Приговор № 5982477, 16.11.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата принятия
16.11.2007
Номер дела
1-177/2007
Номер документа
5982477
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №1-177/2007р.

Вирок

ІменемУкраїни

16 листопада 2007 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого суддіБібік М.В.

секретаряСлюсаренко А.І.

з участю: прокурораМякенького С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Новогригорівка, Новобузького району, Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

04 вересня 2007 року ОСОБА_1. знаходячись на земельній ділянці, розташованій на території покинутої садиби в селищі Жовтневе Новобузького району вирвала три рослини (кущі) дикорослої коноплі, які перенесла до помешкання свого сина ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2 де залишила на зберігання у приміщенні господарської споруди з метою в подальшому використати придбану коноплю, після її висихання, для виготовлення з неї відвару та його застосування в лікуванні хворих ніг.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудноїОСОБА_1 яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 04 вересня 2007 року знаходячись на земельній ділянці, розташованій на території покинутої садиби в селищі Жовтневе Новобузького району вирвала три рослини (кущі) дикорослої коноплі, які перенесла до помешкання свого синаОСОБА_2, розташованого поАДРЕСА_2 де залишила на зберігання у приміщенні господарської споруди з метою в подальшому використати придбану коноплю після її висихання для виготовлення з неї відвару і використання його в лікуванні хворих ніг, мети збуту не мала, щиро кається у вчиненому;

протоколом обшуку від 07.09.2007 року з якого видно, що на території АДРЕСА_2 де проживає громадянин ОСОБА_2 в господарчій споруді виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору з ботанічними ознаками рослини коноплі (а.с.8);

висновками судового експерта за № 1438 від 14.09.2007 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та не подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, маса якого у висушеному стані

2

складає 1020,0 г (а.с.58-61). Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсуднаОСОБА_1 незаконно придбала, виготувала і зберігала наркотичні засоби вагою 1020,0 г без мети збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудноїОСОБА_1., яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 1020,0 г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити. Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5982477 ?

Документ № 5982477 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5982477 ?

Дата ухвалення - 16.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5982477 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5982477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5982477, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 5982477, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 16.11.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 5982477 относится к делу № 1-177/2007

то решение относится к делу № 1-177/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5969817
Следующий документ : 6003495