печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31803/16-ц
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та порядок» від 12.08.2011, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та порядок» від 12.08.2011.
Разом з цим, заява не відповідає вимогам ст. 389(2) ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 389(2) ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не завірено належним чином копію рішення третейського суду.
Отже, відповідно до ч. 4 ст. 389 (2), заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 119, 121, 389(2) ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та порядок» від 12.08.2011, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судебное решение № 59820679, Печерський районний суд міста Києва было принято 05.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/31803/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: