Решение № 59816331, 26.12.2014, Літинський районний суд Вінницької області

Справа №137/2561/14-ц

2/137/643/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 р. цей позов заявлено до суду.

Представник позивача для розгляду справи не зявився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоч була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомила суд про причини неявки та не надала до суду письмової заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухваливши заочне рішення.

У позову порушується питання про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 3646,00 грн., з яких прострочена заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом 3646,00 грн.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором; за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що відповідач уклала із позивачем договір № ААА-1623-Ф/08-КRD від 07 березня 2008 року ( а.с. 7-12) на відкриття карткового рахунку та випуск платіжної картки із встановленням відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, встановивши на картковий рахунок відповідача дозволений овердрафт в розмірі 3650,00 гривень.

Враховуючи, що відповідач порушила кредитні зобовязання та не повернула позивачеві кредитні кошти з яких: прострочена заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом 3646,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 13-16), то з метою захисту прав позивача із відповідача на його користь слід стягнути вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 2900930 відкритий в Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Укргазбанк») суму заборгованості за Договором від 07 березня 2008 року № ААА-1623-Ф/08-КRD, а саме прострочену заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом у розмірі 3646,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 2900930 відкритий в Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Укргазбанк») судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Сільченко О. В.