Номер провадження 2-а/289/68/16
Справа №289/1118/16-а
Рядок статистичного звіту: 3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.08.2016 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
при секретарі - Галькевич Ю.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Виноградової Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання неправомірними рішення суб'єкта владних повноважень про припинення виплати пенсії та зобов'язання нарахування та виплату пенсії за віком,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд відкладає складення постанови в повному обсязі на три дні та проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 8-9, 11, 159-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання неправомірними рішення суб'єкта владних повноважень про припинення виплати пенсії та зобов'язання нарахування та виплату пенсії за віком задовольнити частково.
Дії управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, пов'язані з припиненням виплати пенсії ОСОБА_1 визнати неправомірними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області поновити виплату призначеної пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.04.2015 року з урахуванням виплачених коштів.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Постанова може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н. С. Сіренко
Судебное решение № 59807646, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 18.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 289/1118/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: