Постановление суда № 59802571, 15.08.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2563/16-ц

Провадження № 2/229/1135/2016

УХВАЛА

15 серпня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

10 серпня 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги при народженні дитини у сумі 1720,00 грн.; надміру виплачених бюджетних коштів на дітей одиноким матерям у сумі 619,20 грн. та стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що копії документів не засвідчені належним чином. Відповідно до п.п. 5.26-5.27 вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 «Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчій документації», затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків, який складає пять днів з дати отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна