Решение № 59801606, 12.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2016 Справа № 756/6773/14-ц

№756/6773/14-ц

№2-р/756/17/16

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 12.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2015 року стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ідентифікаційний код 32595752) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) відповідно до ч. 19 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» грошову допомогу у розмірі шести місячних посадових окладів та стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ідентифікаційний код 32595752) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та судові витрати в розмірі 3000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, а саме просить роз'яснити резолютивну частину рішення суду в частині зазначення грошової допомоги у розмірі шести місячних посадових окладів в гривневому еквіваленті.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення суду є обґрунтованим, чітким та не містить в собі незрозумілості, які б ускладнювали його реалізацію, у зв'язку з чим підстави для його роз'яснення відсутні.

Крім того, заявник фактично просить не роз'яснити рішення , а змінити його резолютивну частину.

З викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду від 12.11.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов